大芬的一畝田

　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　第一次聽到"城裡的月光"的晴朗傍晚　＆　　第二次聽到時的安靜午後

影像檔請點擊：http://mymedia.yam.com/m/2007309　　

（第一次用新相機錄影，錄得不很順暢，不好意思。）　

別以為這就一般的街頭表演，那就錯了，請仔細看一看，他的眼睛是看不到他的豎笛，他是用他的身體、他的手指去感受那支黑色的豎笛。小王子說「真正的東西是眼睛所不能看見的」，我想他的音樂就是用心吹奏出來的…

他名叫胡清祥,一個天生全盲的視障音樂演奏者，也是文化大學西洋音樂系畢業的學生。

他的音樂聽起來很舒服，專心聆聽的那一刻，心會變得很平靜，身邊原本鬧哄哄的人群聲也會像突然抽空了一樣…站在那邊，你會不經意地就那麼一首接一首地聽下去…隨著咸咸地河水味道、一陣陣的涼風…這個午後過得很滿足。

今天，我還特別買了他的100元的四曲CD回來，女人花很好聽….不過，我最想買的還是那個旋轉木馬的CD—因為有我很愛聽的城裡的月光.還有其他很棒的曲子.下一回，我再到淡水與這些旋律交會時，我一定會買下那一片。

        介紹給大家，有機會到淡水老街時，記得別急於吃美食或搭渡輪，放慢腳步，用心去聽一聽，或許你很幸運地也與他的音樂交會了。

 這是一段從他的CD節錄下來的文字：

訂做一個夢想，需要多少熱情，無法拿尺來量。

做自己喜歡的事，需要堅持多久，不是沙漏能給的答案。

您手中握著的，就是屬於我的音樂夢，很真，很誠懇，

希望這個有熱情有堅持的夢想，能稍稍溫暖，遊蕩在這方城市小角落的妳、和你。

胡清祥的布落格：http://blog.yam.com/flyhorse

 

這是我上學期修行為科學研究方法的閱讀心得報告。覺得看完後很有收穫就放出來介紹給大家。

                                          靈魂實驗--一場科學感性之旅                                 

        關於課外閱讀報告，我總共「翻過」三本書，前兩本因不在我自己能理解的範圍內故暫且擱在一旁，然而《靈魂實驗》這本書卻讓我看得津津有味，它的內容不僅開啟了我對科學與實驗設計更具體的了解，更甚的是它對靈魂的研究與發現讓我有被感動也有雀躍的感覺，並且引發了我對生命的思考……  

向靈魂研究者與「白烏鴉」靈媒致敬

        蓋瑞博士，一個大學教授，專長於心理學、醫學、神經學、精神科學及外科醫學，如此戰戰兢兢地對「禁忌」課題展開研究，從秘密到公開，還得面對自己內心科學家理智的懷疑與感情上相信研究結果的掙扎；一群全美最知名的靈媒，願意周而復始地參與研究，面對一次比一次更為嚴峻的實驗考驗。

        是什麼讓這兩組人願意拿自己的名聲與成就作為賭注？是什麼讓他們願意去相信彼此不會讓自己陷入窘（糗）境而能如此誠實地投入在研究與被研究裡頭？我相信，這裡頭除了一方想深入追求真理，一方努力要透過可信任的管道把一個已知的事實公告天下外，應該還有人與人之間「真誠」的元素。

「如果它是真實的，就將會被揭露出來；如果它是虛妄的，我們也將找出錯誤所在。」 這樣的研究精神著實讓我敬佩，要向這群努力不懈的人致敬。 

為我們內心原本相信/懷疑的東西，提供了科學的理由

      其實，自己從小就曾聽聞或與家人一同親身經驗「問米」（在馬來西亞ㄧ種蠻普遍的解靈方式）及「乩童」。我的家人偶而會在奶奶的祭日去進行「問米」，據說是透過一位稱為「問米婆」的人道出已故的往生者想傳達給家人的訊息，有者也包括一些取財之道等。而我常有機會親身經驗的則是從小便隨父母到一神壇「問神」（以乩童起乩的方式），從治病、問運勢、趨邪避禍、指點迷津。家人對這些都深信不疑，唯獨我自小就在半信半疑的狀況，當然這會讓父母不舒服也不允許我去挑戰質疑。事實究竟如何？我總這麼想：等我死後自然就會知道答案吧？

在這樣的前題下，我也極少去看關於靈異或鬼怪的電影或書本。可是，這本書卻能吸引我不斷看下去，是因為它提供了很多科學的證據吧！凡事追求真憑實據的科學家用科學的方法去研究看不見摸不著而又感覺飄渺的靈魂，而且用了許多科學的理由去讓讀者或懷疑論者去認可其研究發現。對我而言，我會更傾向於相信這科學的發現勝過我從小看到到的卻無依據的現象。

      從HBO實驗、米拉渥實驗、峽谷牧場實驗到康貝爾程序與雙重隱蔽實驗，一次又一次更嚴格的實驗室控制，開始時我邊看邊想「這樣做夠中立嗎？研究者是否太涉入了？」、「受邀前來的通靈對象包括了研究者的已故家人合適嗎？」、「怎樣做才能更盡乎完美的實驗？」到最後，我也會覺得「這下應該沒有什麼疑點了吧？懷疑論者應該無從駁斥了吧？」。作者能在他的內容呈現中帶領我一步一步去看到一個科學實驗進行的步驟與過程 (包括對照組的功能)，這幫助我具體去看到一個實驗設計的要素、執行步驟與資料編碼評估。

     威廉．詹姆士說：要證明「所有烏鴉都是黑的」不成立，能找到一隻白烏鴉就已足夠。這是科學中的否證原理。而在我們學習的統計中，我們知道統計分析出來的結果，顯著差異可以.05、.01或.001的水平來表示。可是，在這本書的實驗中，研究者雖然已找到一隻白烏鴉，卻仍不斷懷疑可能的錯誤、存在的可能騙局與偶然，既便是統計分析機率低於兆分之一，仍未讓研究者完全採信。我想，他已經不只找到一隻（或五隻）白烏鴉那麼簡單，.0000000000001是個讓我咋舌的數字（要打12顆【*】 吧？! 嘩），也早已遠遠超過足以說服我的程度了，哈！

我還想說一說蘇吉.史密斯，這位有趣的85歲老婦人讓我念念不忘，她的有趣在於她在死亡之將臨投資下一筆資金與設定一身後密碼實驗，她想用自己的方式去證明以及向世人宣告靈魂的存在。可惜書中沒有說明後續的發展，我上了蘇吉的網頁也還看不到相關訊息。不過，我也得到一個啟發：未經謹慎設計的實驗，結果即使得以證明，卻只能增加一個錯誤示範案例或為靈異故事多加一筆。 

 懷疑論狂=「為反對而反對」？

「懷疑論」是研究者在每每完成一次的實驗評估或是過程中就不斷提及的。剛開始，我會認為懷疑論是一種制衡或監督的機制，它能不斷提醒研究者更客觀謹慎去檢視實驗過程與結果。到後來，卻看到懷疑論者很「偏執」的一面，甚至達到想揪出騙子，卻落入自己是騙子的僵局（雙重欺瞞的騙局），讓人感覺懷疑論狂似乎就是為反而反、自欺欺人。直到最後的一些篇章提出「懷疑論者的心理因素—制約型的感情創傷，導致忽略證據的現象」，才了解確實很不容易。我不禁在想，究竟懷疑論狂最終相信了什麼？是否就是「相信永遠有值得懷疑的部分」？

 每個不同的時代背景都有其引發爭議的研究發現或辯論不止的論點。身後意識或能量資訊的議題大概是這世紀備受爭議的一個重大課題吧?或許，當下個世紀來到，它已成為普遍的事實也說不定。

  靈魂永生V.S輪迴轉世

   靈媒的解靈過程所透露的訊息，似乎說明人死後靈魂永存，也就是說我們已故的摯愛親人會常伴我們左右。這相較於佛道教的「輪迴轉世」似乎有很大的不同，當然佛道教的輪迴轉世尚未經科學性的研究。靈魂永生的假設真成立，想必對宗教教義所言將引起一番討論吧？

 西方的"摯愛者"V.S 東方的"鬼魂"

      我還想到了東西文化差異：西方人將「靈魂=已故的摯愛者=永恆的愛」而靈媒透露的訊息也大多與愛、關懷有很多的連結，摯愛者—我很喜歡這樣的代號；然而，在一次與妹妹的MSN對話中，提及我在看《靈魂實驗》以及對奶奶的思念，她在另一頭不寒而慄地說「我知道奶奶很疼我們，可是我好怕死去的奶奶的鬼魂」，讓我想到東方人的思維「靈魂=死去的人=鬼魂=可怕/不祥」。

不過，在閱讀的過程中，我一直浮現想與過世的摯愛家人更靠近的想法，我會在心裡問「奶奶、外公外婆您們有在我身邊嗎？」，然後我居然感覺溫暖與能量，是想念的心理感覺引發生理變化，還是能量—資訊的存在？  

  如果人死後意識（靈魂）永存，你會怎麼面對自己在物理世界的生命？

 這是研究者思考的一個問題，也讓我開始作這樣的思考。我在很小的時候就對死亡感到恐懼—擔心死後自己的去向、擔心自己被關在棺木裡其實還沒死、擔心奶奶在半夜突然死去。在閱讀本書的同時，諮商理論在談「存在主義治療—對死亡的焦慮」，我居然可以在死亡的焦慮與靈魂實驗做了很多連結，還可以覺察到自己似乎沒有那麼焦慮了，而且能重新思考生命與死亡。

一位解靈者的摯愛母親這麼對她說「...只要等你自我圓滿，時機成熟，足以進入下一個階段即可。我們來世間，就是要圓滿生命的，所以不用擔心身後的事情。把焦點放在人世間的事務…」，如果人死後靈魂永存，我想我們該重新思考生命的長度--我們在世上的一生只是一部分，並非全部；物理世界的死亡也只是一個逗號，而不是句點。

 我會想在我的有限物理生命好好做一些自己想做的事，我會選擇把時間放在自己心愛的親人身上以及在社會上做我可以做的事（例如：教育、助人），致於享受生活與環遊世界等其實可以再往後延—到死後也還可以吧？如此一來好像就不需要太在意什麼做了什麼沒做，不需焦慮一直追趕時間…… 人生觀也更豁達！ 當然，關於這部分的思考，目前還粗淺得可以，未來還可以加以延伸。

 研究者還提到了世界的可能改變，也做了很多有趣的假設，像似人與人互動模式的改變、激烈競爭意義的轉化、對生命目標的重新定義、靈魂法庭、靈魂參與諮商、與靈魂的合作研究等等…在這部分，我的延伸思考是：靈魂永存--愛永在，「恨」是否也永在？那又會是怎樣的一個靈魂世界？ 不過，我認為很多的可能與變化都有待更多的研究去探索靈魂世界，這研究所做的實驗到目前為止也只能說明：身後意識存在的現象。至於上述所言的可能改變也只是研究者大膽的假設。

        無論如何，我還是想說「It is absolutely a great experiment！Bravo !!」。